別被“偽健康”標簽給忽悠了
□新派融媒體評論員 孫瑞榮
據(jù)《法治日報》報道，當(dāng)“無糖”“零添加”“超級食物”“兒童專用”成為食品包裝上的高頻詞匯，當(dāng)健康焦慮化作消費選擇的重要依據(jù)，一些商家借機用精心設(shè)計的概念標簽、模棱兩可的宣傳話術(shù)，將普通食品包裝成“健康神器”，既違反了食品安全法律法規(guī)的剛性要求，也辜負了消費者對健康生活的期待。
現(xiàn)代社會，快節(jié)奏的生活、不良的生活習(xí)慣讓許多人陷入健康擔(dān)憂之中。在健康意識日益提升的當(dāng)下，消費者在選購食品時，目光總會不自覺地被“無糖”“零添加”“兒童專用”等標簽吸引。商家正是抓住了這種心理，將普通食品貼上“偽健康”標簽，利用消費者對專業(yè)知識的缺乏和對健康的迫切追求，誘導(dǎo)其消費。
這些看似充滿“健康感”的詞匯，其實是商家精心編織的“陷阱”，不僅讓消費者花了冤枉錢，更可能對健康造成威脅。比如一些“兒童專用”餅干，成分與普通餅干相差無幾，卻因“兒童”二字，價格大幅上漲，不少家長仍甘愿買單。
而隨著監(jiān)管力度的加強，商家的營銷手段也在不斷“升級”，變得更加隱蔽和具有迷惑性。以往，商家可能會直接宣稱產(chǎn)品“無糖”“零添加”，而現(xiàn)在，他們會采用模糊表述，如“不添加蔗糖”，卻不說明是否添加了其他糖類；或者在包裝上用醒目的字體突出“健康”“營養(yǎng)”等詞匯，而將關(guān)鍵的成分信息用極小的字體標注在不顯眼的位置，讓消費者難以察覺。
要徹底治理食品“偽健康”標簽，需要多方共同努力。有關(guān)部門應(yīng)進一步完善相關(guān)法律法規(guī)和標準體系，加大對虛假宣傳、誤導(dǎo)消費等行為的監(jiān)管和處罰力度，提高商家的違法成本。企業(yè)作為食品生產(chǎn)和銷售的主體，應(yīng)堅守誠信經(jīng)營的底線，摒棄短期利益誘惑，不搞虛假宣傳和誤導(dǎo)消費，用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)贏得消費者的信任和市場份額。
消費者也應(yīng)提升自身的辨別能力，學(xué)會通過科學(xué)的方法判斷食品的真正價值。同時，要樹立正確的健康消費觀念，認識到健康飲食是一個系統(tǒng)工程，不能僅僅依賴某一種“健康食品”，還需要注重飲食均衡和營養(yǎng)。
只有多方形成合力，才能讓食品市場回歸健康、有序的軌道，讓消費者真正享受到安全、健康的食品。
編輯:趙越 孫錦 李麗雪
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:管延會
